+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Привлеечение к отвественности непредставлением обязательного экземляра научного отчета 77 фз

Глава I. Общие положения статьи 1 - 3 Статья 1. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог дорожном движении , а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях. Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства; владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отрасль права: Административное право и процесс

An error occurred.

Отрасль права: Административное право и процесс Хотелось бы услышать ваше мнение относительно вопросов, обозначенных в настоящем обсуждении.

Интерес не только и не столько теоретический, так как планируется судебное разбирательство. Со СМИ по работе не пересекался достаточно давно, к тому же, и последние дела относились к диффамационным спорам, что, собственно, лежит совсем в иной плоскости. Дело, обстоятельства которого приведены в настоящем обсуждении, показалось мне крайне интересным не только в силу множества проблемных вопросов, но и по причинам отсутствия однородной сложившейся практики.

Во избежание возникновения дополнительных вопросов у коллег, наиболее значимые, с моей точки зрения, моменты привожу более подробно. Как всегда, в тексте имеются гиперссылки на упоминаемые документы. Суть дела. Учредителем является физическое лицо. Редакция не является юридическим лицом. Вещатель не является редакцией, в силу чего не производит собственных программ, передач и прочего. Данное обстоятельство свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

Ознакомление с положениями Федерального закона от Положениями ст. В упредительных целях дополнительно было обосновано, что и главный редактор не может быть привлечён в качестве должностного лица по указанной статье: Согласно примечанию к ст.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Различия в тексте обусловлены лишь разными адресатами. В адрес Роскомнадзора были направлены следующие пояснения: В соответствии с п. На основании ст. Как следует из анализа приведённых норм, указанные положения распространяют своё действие на производителей аудиовизуальной продукции, производящих её самостоятельно, либо опосредованно — путём заказа у третьих лиц.

Дополнительно было выражено сомнение относительно наличия обязанности предоставлять обязательный экземпляр радиопрограмм и радипередач у какого бы то ни было лица вовсе, в поддержку чего были приведены: Ст. Таким образом, законодатель, говоря о предоставлении обязательного экземпляра, имеет в виду именно экземпляр от тиражирования такой продукции, идентичный всем остальным.

Правда, ценность указанного документа, в силу понятных причин, для радиоканала и вещателя довольно сомнительна. Дополнительно указано, что, по мнению адресанта, главный редактор является должностным лицом, ответственным за непредставление обязательного материала и все последующие действия будут осуществляться уже в суде.

Вопросы, которые хотелось бы обсудить:. Иными словами, предусмотрена ли таковая обязанность законодателем. Буду признателен за мнения коллег по обозначенной проблеме.

Ответственность за уклонение от проведения обязательного аудита

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 05 октября года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Луговского Н. Саратова - Конюхова Н. Саратов к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, ПО "Областная коллегия оценщиков", г. ООО "Мезозой", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Прокурор разъясняет

.

.

.

.

Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)

.

.

О радиоканале, вещателе и обязательном экземпляре

.

.

ФЗ «Об аудиторской деятельности», определенная категория организаций Ответственность за отсутствие обязательного аудита — это штрафные При представлении обязательного экземпляра составленной годовой За непредставление аудиторского заключения к комплекту.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юрий

    А где можно получить консультацию киллера? Такие законопроекты готовят. Долго их ещё терпеть?

  2. Евграф

    Все скопляются в Сильпо АТБ и на лавочке кушают.